Memahami SA 450 dengan Bahasa Sederhana
Cara auditor menindaklanjuti kesalahan penyajian dimulai dengan menyampaikan temuan kepada manajemen dan meminta koreksi. Jika masih ada kesalahan yang belum dikoreksi, auditor menilai dampaknya terhadap laporan keuangan dan mempertimbangkan pengaruhnya terhadap opini audit. IAPI
Kesalahan penyajian dapat muncul dalam jumlah, klasifikasi, penyajian, atau pengungkapan. Misalnya, perusahaan mencatat utang yang jatuh tempo dalam tiga bulan sebagai utang jangka panjang. Total utang tetap sama, tetapi laporan keuangan menunjukkan posisi likuiditas yang lebih baik daripada kondisi sebenarnya.
1. Auditor menyampaikan temuan dan meminta koreksi
Auditor menyampaikan kesalahan penyajian yang telah dikumpulkan kepada tingkat manajemen yang tepat secara tepat waktu. Dengan begitu, manajemen punya kesempatan untuk menelusuri penyebabnya, memberi tanggapan, dan melakukan koreksi sebelum audit selesai.
Bentuk koreksi bergantung pada temuannya. Kesalahan pencatatan dapat memerlukan jurnal penyesuaian. Kesalahan klasifikasi memerlukan perubahan penyajian akun, sedangkan pengungkapan yang kurang lengkap memerlukan pembaruan catatan atas laporan keuangan. Manajemen melakukan koreksi, lalu auditor mengevaluasi hasilnya. IAPI
2. Auditor memahami alasan manajemen menolak koreksi
Manajemen mungkin menilai suatu estimasi masih wajar atau menganggap nilai kesalahannya kecil. Jika manajemen menolak koreksi, auditor perlu memahami alasannya dan mempertimbangkannya ketika mengevaluasi laporan keuangan secara keseluruhan.
Sebagai contoh, beban yang belum dicatat mungkin berada di bawah materialitas keseluruhan. Namun, jika pencatatan beban tersebut mengubah laba menjadi rugi, perubahan itu dapat memengaruhi cara pengguna menilai kinerja perusahaan. Karena itu, auditor mempertimbangkan nilai kesalahan sekaligus sifat dan kondisi terjadinya. IAPI
3. Auditor menilai kembali materialitas
Sebelum mengevaluasi kesalahan yang belum dikoreksi, auditor menilai kembali apakah materialitas yang ditetapkan masih tepat berdasarkan hasil keuangan aktual. Langkah ini penting jika materialitas awal menggunakan anggaran, proyeksi, atau angka sementara.
Misalnya, auditor menggunakan proyeksi laba sebagai dasar materialitas. Jika laba aktual jauh lebih rendah, auditor perlu meninjau kembali angka tersebut. Kesalahan yang sebelumnya berada di bawah materialitas dapat melampaui materialitas yang telah direvisi. IAPI
4. Auditor mengevaluasi kesalahan secara individual dan gabungan
Auditor menilai dampak setiap kesalahan dan dampaknya ketika digabungkan dengan kesalahan lain. Evaluasi mencakup akun, kelompok transaksi, atau pengungkapan yang terdampak, serta laporan keuangan secara keseluruhan. Auditor juga mempertimbangkan dampak kesalahan periode sebelumnya yang masih terbawa. IAPI
Misalnya, pendapatan dan beban masing-masing tercatat terlalu tinggi sebesar Rp500 juta. Laba bersih tetap sama, tetapi pendapatan dan beban sama-sama salah saji. Auditor tetap mengevaluasi dampaknya terhadap penyajian laporan keuangan, termasuk tren penjualan dan rasio yang digunakan pembaca.
5. Auditor mengomunikasikan kesalahan kepada pihak tata kelola
Yang tidak kalah pentingnya, auditor menyampaikan kesalahan yang belum dikoreksi kepada pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola, seperti komisaris, komite audit, atau dewan pengawas. Auditor menjelaskan kemungkinan dampaknya terhadap opini, menyampaikan secara tersendiri kesalahan yang material secara individual, dan meminta agar kesalahan tersebut dikoreksi. Komunikasi ini juga mencakup dampak kesalahan periode sebelumnya yang masih relevan. IAPI
Jika kesalahan material tetap belum dikoreksi, dampaknya terhadap opini ditentukan berdasarkan SA 705. Auditor memberikan opini wajar dengan pengecualian jika dampak kesalahan material tetapi tidak meluas. Jika dampaknya material dan meluas, auditor memberikan opini tidak wajar. IAPI
Bagaimana KAP Muchammad Nasran mendukung perbaikan pelaporan keuangan?
Audit independen membantu pengguna menilai kredibilitas laporan keuangan. Untuk kebutuhan audit laporan keuangan dan perikatan asurans, kunjungi Audit dan Asurans. Audit & Business Advisory
Jika perusahaan perlu memperbaiki pencatatan, penyajian, atau pengungkapan laporan keuangan, pelajari Akuntansi dan Pelaporan Keuangan. Untuk menilai kelemahan yang membuat kesalahan berulang, kunjungi Risiko dan Pengendalian. Audit & Business Advisory
Jika tindak lanjut temuan memerlukan perbaikan tata kelola dan pembagian tanggung jawab, pelajari Konsultasi Manajemen dan Bisnis. Jika perbaikannya menyangkut alur dokumen, persetujuan transaksi, atau koordinasi antarbagian, kunjungi Transformasi Proses Bisnis. Audit & Business Advisory
Koreksi atas pendapatan atau beban juga dapat memerlukan penelaahan atas perlakuan pajaknya. Untuk kebutuhan evaluasi kepatuhan, rekonsiliasi, dan konsultasi pajak, pelajari Perpajakan. Audit & Business Advisory
Ruang lingkup setiap layanan disesuaikan dengan kebutuhan perikatan dan ketentuan independensi profesional yang berlaku.
Kesimpulan
Berdasarkan SA 450, auditor mengomunikasikan kesalahan penyajian kepada manajemen, meminta koreksi, dan menilai dampak kesalahan yang masih tersisa. Dalam penilaian akhir, auditor mempertimbangkan materialitas, sifat temuan, dampak gabungan, dan pengaruh kesalahan dari periode sebelumnya. Hasil evaluasi tersebut menjadi dasar komunikasi kepada pihak tata kelola dan pertimbangan atas opini audit. IAPI
Rujukan utama — Institut Akuntan Publik Indonesia, SA 450 dan SA 705 (Revisi 2021).
